Ventspils pilsētas domes opozīcija aicina partijas „Latvijai un Ventspilij” pārstāvjus Ventspils pilsētas domē būt atbildīgiem, nevairīties no atbildības un rast iespēju sarīkot Ventspils pilsētas domes sēdes ietvaros notiekošu, Kurzemes televīzijas tiešraidē atspoguļotu, publisku diskusiju, lai skaidrotu, kāpēc netika realizēts „Ventspils siltumapgādes sistēmas attīstība” projekts, kas plašāk pazīstams kā Ventspils TEC projekts, un kādas ir šī projekta nerealizēšanas sekas.

Opozīcija uzskata, ka diskusijai ir jānotiek nekavējoties un tajā ir jāpiedalās Ventspils pilsētas domes deputātiem, to partiju, Vācijas uzņēmuma Stadtwerkw Flensburg GmbH, SIA „Ventspils ENERGO”, Latvijas Republikas Ministru kabineta, Par Kohēzijas fonda finansējuma piesaisti Ventspils TEC projekta atbildīgo Latvijas Republikas ministriju, Latvijas Republikas Reģionālās Attīstības un Pašvaldības Lietu ministrijas, Latvijas Republikas Valsts Kontroles un Latvijas siltumuzņēmumu asociācijas pārstāvjiem.

Vienlaicīgi, opozīcija norāda, ka diskusijas sarīkošanas atteikums pilnā mērā liecinās par partijas „Latvijai un Ventspilij” nespēju uzņemties politisku un materiālu atbildību par notikušo un atgādina, ka nerealizējot Ventspils TEC projektu, tika palaista garām iespēja apgūt Kohēzijas fonda finansējumu 34,6 milj. apmērā, nelietderīgi ir tikuši iztērēti un arī turpmāk tiks tērēti Ventspils nodokļu maksātāju līdzekļi vairāku simtu tūkstošu apmērā un iespējams, jau 2011.gadā tiks paaugstināti Ventspils siltuma tarifi.

Presē izskanējušo apgalvojumu: „no tā necietīs ne Ventspils pilsētas pašvaldības, ne valsts budžets” (publicēts portālā www.ventspils.lv 2010.gada 26.oktobrī „Pārtrauc Ventspils TEC projektu”, opozīcija sauc par nepatiesu un norādot, ka:

1. visupirms cietīs, gan valsts, gan Ventspils, prestižs;

2. otrkārt, stipri iespējams jau 2011.gadā nāksies palielināt Ventspils siltuma tarifus;

3. treškārt, TEC projekta realizēšanas laikā ir nelietderīgi iztērēts TEC realizētāj kompānijās ieguldītais tiešais finansiālais ieguldījums LVL 73 261,- apmērā un apdraudēta, šajās kompānijās ieguldītā mantiskā ieguldījuma LVL 3 303 333,- apmērā atgūšana. Atgādinām, ka SIA „Ventspils ENERGO”, Ventspils pilsētas domei pieder 51%, un tajā tika ieguldīts sekojošs mantiskais ieguldījums::
- mums nezināms mantiskais ieguldījums LVL 86 733, - vērtībā, 2005.gada 31.janvārī Ventspils pilsētas domei pieņemot lēmumu par SIA „Ventspils ENERGO” dibināšanu;
- zemesgabals Talsu ielā 69, Ventspilī, 80 346 kv.m platībā (kadastra Nr. 2700 030 0105) LVL 1 527 000,- vērtībā, 2007.gada 19.februārī Ventspils pilsētas domei pieņemot lēmumu par SIA „Ventspils TERMO” pamatkapitāla palielināšanu;
- zemesgabals Brīvības ielā 38A, Ventspilī, 1294 kv.m. platībā (kadastra Nr. 2700 008 0117) LVL 55 500,- vērtībā, 2008.gada 1.decembrī Ventspils pilsētas domei pieņemot lēmumu par SIA „Ventspils ENERGO” pamatkapitāla palielināšanu;
- kādreiz SIA „Pārventas siltums” piederošs, siltumenerģijas ražošanai nepieciešamais tehnoloģisko iekārtu kopums LVL 1 634 100, - vērtībā, 2008.gada 1.decembrī Ventspils pilsētas domei pieņemot lēmumu par SIA „Ventspils ENERGO” pamatkapitāla palielināšanu.

4. ceturtkārt, nav zināms, kā siltumenerģijas ražošanai nepieciešamo aktīvu ieguldīšana strīdīgajā SIA „Ventspils ENERGO” ietekmēs Ventspils pilsētas spēju apgādāt ar siltumenerģiju Ventspils pilsētas Pārventas daļas siltumenerģijas patērētājus.

5. piektkārt, Ventspils pilsētas dome apmaksāja SIA „DATAKOM” izstrādāto, 2005.gada jūnijā prezentēto, Ventspils pilsētas siltumapgādes sistēmas attīstības projekta tehniski ekonomisko pamatojumu, kura izmaksas mums nav zināmas, kā arī ilggadīgi apmaksāja speciālistu darbu, kuri tieši vai pakārtoti nodarbojās ar šo projektu.

6. sestkārt, šā gada 16.septembrī, Ventspils pilsētas dome noslēdza iepirkuma konkursu „Ventspils pilsētas domes kā pašvaldības kapitāla daļu turētāja pārstāvības nodrošināšana saistībā ar SIA „Ventspils ENERGO”. Konkursa līgumcena tiek norādīta līdz LVL 19 999, - apmērā un par konkursa uzvarētāju ir atzīts ZAB Eversheds Bitān. Šāda konkursa izsludināšana nozīmē, ka Ventspils pilsētas dome apzinās, ka ir iespējami tiesāšanās darbi ar vācu partneri. Ventspils pilsētas dome riskē ciest ievērojamus zaudējums.

Ventspils pilsētas domes opozīciju pārstāvošie deputāti atgādina, ka tā dēvētā Ventspils TEC projekta realizēšana jau no pašiem pirmsākumiem ir notikusi nepārskatāmi, samudžināti. Partijas „Latvijai un Ventspilij” pārstāvji, darīja visu lai attiecīgais projekts tiktu attīstīts zem Ventspilī tik raksturīgā slepenības grafa.

Gan šajā, gan iepriekšējā sasaukumā opozīcijai nav izdevies saņemt atbildes uz interesējošajiem jautājumiem, iepazīties ar dokumentiem un pieņemtajiem lēmumiem TEC projekta sakarā.

Iepriekšējā sasaukumā opozīcija iebilda pret TEC projekta attālināšanu no Ventspils pilsētas domes, Ventspils pilsētas domei nodibinot tai 100% piederošo SIA „Ventspils Termo”, kurai attiecīgi pieder 51% kapitāla daļu, tā saucamajā TEC realizētāj kompānijā SIA „Ventspils Energo”. Deputātiem tika liegta jebkāda ar TEC projektu saistīta informācija.

ATTIECĪGI, šajā sasaukumā, partijas „Latvijai un Ventspilij” pārstāvji liedza ar šo projektu saistīto informāciju pat opozīcijas sasaukto ārkārtu sēžu ietvaros, nobalojot, ka opozīcija nedrīkst būt informēta par notiekošo TEC projekta sakarā.

Bez tam, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs ir ignorējis Ventspils pilsētas domes opozīcijas priekšlikumus sasaukt Ventspils pilsētas domes sēdes, lai skaidrotu, notiekošo TEC projekta ietvaros. Atgādinām, ka opozīcija šādus lūgumus, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājam nosūtīja 2010.gada 15.arīlī (IESNIEGUMS NR. B-15/04/2010.) un 2010.gada 6.septembrī (IESNIEGUMS NR. 06-A/09/10).

Ar cieņu,
Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputātu vārdā,
Ventspils pilsētas domes deputāti:

Vladislavs Šafranskis;
Ivars Landmanis;

2010.gada 2.novembrī.